韓國專利申請都有哪些重大的審查程序?

113.110.217.* |瀏覽187次
收藏|2019/04/25 17:45

滿意回答

2019/04/25 18:23

審判和再審查程序
申請人對韓國知識產權局發布的駁回決定不服的,可以在收到駁回決定之日起30天內向KIPO下設的審判院(相當于中國的專利復審委員會)提出審判請求(即直接由審判院審查),或者提交修改書來請求再審查(由審查員作進一步審查)。如果一個簡單的修改就能克服駁回決定的話,例如,刪除被駁回的權利要求而只保留可授權的權利要求時,提交審判請求往往是沒有必要的,這時申請人可以請求再審查,但同時要提交修改書。如果提交修改書的同時提交再審查請求,之前發出的駁回決定將自動被視為撤回。在之后的審查過程中,如果該修改被認為沒有駁回理由,那么審查員將發出授權決定。如果審查員仍然認為不能克服之前的駁回理由,那么將再次發出駁回決定。如果第二次駁回決定被發出,那么申請人可以向審判院提交審判請求,但不允許再次提交再審查請求或任何修改書。但是,不管有沒有提出審判請求,申請人都可以提交分案申請。

suzuki

其他回答(2)
  • 實質審查

    申請人須在申請日(有優先權的,自最早優先權日)起3年內提交實質審查請求,只有提出實質審查請求,并且繳納實質審查費后,韓國知識產權局才會對專利申請的可授權性進行實質審查。實際上,第三人也可以就該申請提出實質審查請求以使該申請進入實質審查程序。如果在三年期間內沒有提出實質審查請求,那么專利申請將被視為撤回。

    韓國知識產權局收到實質審查請求后,該專利將進入實質審查程序。經審查,KIPO認為該申請具有可授權性的,將直接授予專利權;如果認為存在不能授權的缺陷,將發出拒絕理由通知書(相當于中國的審查意見通知書),申請人須在規定時間內答辯或者修改申請文件以克服缺陷,逾期未答復,該申請將被視為撤回。經答辯或者修改,韓國知識產權局認為申請人克服了授權缺陷,將發出授權通知書,如不能克服,則會發布駁回決定。


    回答于 2019/04/25 18:18
  • 形式審查

    發明專利申請提交后,韓國知識產權局會對申請文件進行形式審查。如果審查員發現形式缺陷,會發出補正通知書,要求申請人于規定時間內答復補正,逾期未補正,該申請將被視為撤回。


    回答于 2019/04/25 18:17
0人關注該問題
+1
 加載中...
7PK官网 青海十一选五今天开奖结果 幸运农场开奖结果查70 阅读资讯怎么赚钱 北京11选5怎么玩 腾讯分分彩全天计划 网上买幸运农场 1万起步资金怎么快速赚钱 黄金城棋牌 南通一起pk棋牌游戏 黑龙江十一选五规则 彩票投注工具 大嘴棋牌下载最新 河南十一选五开奖走势图百度乐彩 上海时时乐开奖号码头 纸元宝赚钱机器 爱玩棋牌游戏平台