韓國外觀專利的形式審查以及實質審查有哪些區別?

113.110.216.* |瀏覽176次
收藏|2019/04/28 11:39

滿意回答

2019/04/28 18:15

從申請程序上看,它們之間也存在差異:

實質審查(實質性審查):在“一個外觀設計專利一個申請”原則下進行審查;

形式審查(非實質性審查):在“多數的外觀設計專利一個申請”原則下進行審查;

兩者在異議申請環節也存在差異:

任何人對外觀設計專利形式審查(非實質性審查)從授權日到授權公開日后3個月以內可以提交異議申請;


linjinpeng

其他回答(2)
  • 您好,兩者最基本差異在于審查范圍不同:
    實質審查(實質性審查)申請:通過對全部的授權條件進行審查予以授權;
    形式審查(非實質性審查)申請:通過對一部分的授權條件進行審查即可授權。

    回答于 2019/04/28 13:05
  • 您好,從制度效果來看:

    實質審查(實質性審查):可以更好地保證法律穩定,但其代價是有可能發生權利的延誤和申請量的積壓;

    形式審查(非實質性審查):能快速地權利化,可是與之相伴的是有可能產生大量不良權利的問題。

    形式審查(非實質性審查)產品對象

    形式審查(非實質性審查)的產品對象( 依照洛迦諾物品分類標準):

    第2類:服裝及時尚雜貨用品  

    第5類:纖維制品,人工,天然紡織材料  

    第19類:文具,辦公用品,美術材料,教材  


    回答于 2019/04/28 11:57
0人關注該問題
+1
 加載中...
7PK官网 高频彩胆拖投注模拟中奖计算 金博棋牌老版本 有什么赚钱看广告的软件 新疆十一选五和值跨度 无人深空怎么赚钱最快 十一选五黑龙江十一选五开奖结果 装修公司项目经理怎么靠增项赚钱 三分彩技巧 rpg maker 能赚钱吗 浙江十一选五开奖一定 出卖身体赚钱的视频 三分彩是什么东西 南宁外快赚钱 云南十一选五技巧 世界最赚钱的行业排名 甘肃十一选五遗漏任五